任总接受CNN采访：你不必，就会落后的

日期： 2019-12-03

1、Kristie Lu Stout，CNN驻香港主播、记者：任先生，谢谢您邀请我们到访深圳华为总部。我很是期待今天和您的对话。我的第一个问题是，中国最近刚刚推出了全球最大规模的5G网络，华为在其中饰演了很是重要的角色。可是消费者对此的反应却有点不温不火，您觉得要做些什么才华改变这一局面？

任正非：第一，网络才刚刚建设，还不敷完善，消费者还不可完全感受到5G给他们带来的体验。预计明年中国市场销售的5G手机将抵达2亿台，预计各人的感受就会很充分了，特别是1000多元人民币的5G手机做出来的时候，个人消费会有一些体验。

第二，5G是对工业自动化、对人工智能的增进，这需要一个相当长的历程。人工智能刚适才兴起，它需要低时延、大带宽、大流量。它深度学习，建立模型，这些都需要一个生长历程，所以不会很快就热销。

2、Kristie Lu Stout：虽然华为面临来自美国的很大压力，可是业务仍然坚持增长�；谥泄谐〉闹悄苁只恳苍诓痪嵘�，在中国市场以外也在赢得新客户，包括国际运营商客户。这些是不是能证明美国的打压并不可击败华为？

任正非：因为华为公司从开创至今，经营看法是坚决拥抱全球化，通过全球化工业链的相助，效劳全球社会，这是我们的初志。可是我们早就觉察到，我们和美国之间也保存着种种不确定的矛盾，所以我们自己也要有一些准备，当美国不卖给我们工具的时候，我们还不至于死掉，还能够自立。从现在来看，我们生存下来，在短时间不会有问题了。可是我很担心的是，3-5年以后我们是否还能连续领先世界，这是我们要研究的问题，已经提到我们的议事日程上来了。

3、Kristie Lu Stout：华为能否坚持在智能手机市场的领导职位？现在华为的智能手机销量虽然还在增长，可是增长仅限于中国市场。禁止华为使用谷歌应用确实对华为外洋的智能手机销量爆发了很大的影响。如果华为只能在中国销售智能手机，您会乐意看到这样的结果吗？

任正非：我认为，不会是这样一个结果。如果美国明确谷歌GMS生态系统不给我们使用，那我们自己的系统也是会投入使用的。我们相信自己有这个能力，在2-3年内完成世界生态系统的整合。

Kristie Lu Stout：所以纵然没有谷歌以及正在期待美国政府批准与华为做生意的其他公司，您也有信心未来华为智能手机的业务结构将会是全球化的？

任正非：我们在供应链上坚定不移地拥抱全球化，接待美国公司加大对我们的供应，然后我们大宗使用它们的零部件，形成共赢。当美国公司不可给我们供应的时候，我们是有替代计划的，如果替代计划出来以后，已经比较成熟和稳定，那再切换回去的可能性就比较小了。因此，这个时期对各人都是一个重要的转折时期，希望美国政府要考虑一下美国公司的利益�；镜奶染褪羌岫ú灰频赜当蚧�，不会伶仃地走自主立异、自力重生这种关闭门路。可是，也不可说我们各方面不去努力，万一泛起美国公司就是不供应零部件的情况，那我们也要生存。

4、Kristie Lu Stout：微软刚刚获得美国政府的许可，能够继续向华为供货。您觉得谷歌也能获得许可吗？

任正非：微软拿到许可，有利于微软体系继续在世界迅猛生长。因为我们PC、效劳器等这些体系的生产量照旧很是大的，所以会支持使用英特尔、微软系统，加大这方面的生长。

我们自己也做了鲲鹏芯片、泰山效劳器，其实我们并不是一心一意要走向全社会的，我们是为了预防万一得不到供应的时候，我们自己的体系是稳定的。如果我们有充分的供应宁静包管，作为备份的第二系统其实是不需要的，就因为没有宁静包管，我们才做了备份系统。各人要知道，世界上能作出CPU是极其艰难的事情，我们要泯灭极大的财力、物力和人力，才华实现替代和备份。这关于我们一个很穷的公司来说，要做这么大的备胎，那要支付多大价钱？有些事不得不做，也不是心甘情愿地做。

所以，我们接待微软、英特尔这种开放的态度。原来全世界就是它们占领了最大的市场份额，如果它们突然说不要这部分世界了，要让一些给别的技术体系，我谢谢不过来，对不起他们。

Kristie Lu Stout：假设谷歌不可够拿到向华为继续供货的许可，华为有没有备份计划？

任正非：有，并且规模很大。

Kristie Lu Stout：有没有收到确切消息说谷歌的申请已经被美国政府给拒绝了呢？

任正非：没有。
Kristie Lu Stout：华为现在是全球第二大智能手机厂商，在没有谷歌的情况下，华为有没有可能做到世界第一？

任正非：我想，应该说不会有问题，但需要时间。

Kristie Lu Stout：需要时间？可是如果没有谷歌的话，怎么能突破外洋市场呢？

任正非：我讲的“时间”就是指外洋市场。因为明年、后年我们就能重返外洋市场，我们完全有这个能力和决心。

5、Kristie Lu Stout：我们现在来聊聊5G。美国一直在给其盟友施压，包括最近向加拿大、英国和德国施压，让他们不要在5G上与华为相助。我适才提到的那几个国家关于和华为在5G上的相助是持开放态度吗？

任正非：是的，它们是开放的。世界各国主要是在比较究竟谁的5G更好，运营商是知道的，它们的政府官员也知道，只是少数政治家从政治角度出发，有他们的想法。可是，照旧有人从现实主义考虑的。

Kristie Lu Stout：现在已经有一些国家拒绝了华为的5G技术，好比说日本、美国和澳大利亚。但与此同时，另有一部分国家是华为5G的坚定支持者。所以在5G上，似乎泛起了这样一种破裂的迹象。您觉得现在中美之间的5G技术战，有没有可能造成5G的进一步破裂，从而使得5G的真正价值无法实现？

任正非：世界很大，不可能形成一个统一的供应商的局面，多个供应商对社会进行供应，是正常的。可是5G的标准只有一个，如果有人想另立标准，它和别的标准不可连通，怎么办？因此，纵然有些国家不必我们的设备，但它照旧会用其他制造商的设备，最终都要连起来，增进人类社会的进步。不是只由华为来增进人类社会，5G是世界的、是各人的、是共有的，各人配合来增进世界的生长。

6、Kristie Lu Stout：随着技术变得越来越庞大，信任有多重要？

任正非：由于技术变得越来越庞大，技术能力比信任更重要。因为只有信任、没有能力，做不生产品来是没有价值的。把产品做出来了，你不信任，但总有人信任，他们用了以后，对这个国家的经济生长有增进，这就给不必的国家一个提醒“你不必，就会落后的”。好比，英国人刚发明出火车的时候，社会对火车的评价也有负面的。中国第一次使用火车，认为火车很恐怖。慈禧太后坐火车时不坐火车车厢，她要坐火车头前面放的那把椅子，她说“不可有谁逾越天子”。可是火车给社会带来巨大进步，原来阻挠火车生长的国家最终也是火车各处。

所以，任何工具有先进性，它一定要造福一个地区的人类。当被造福的时候，人们就会感受到这个新技术对他们是有利益的，而不会去排斥新技术。纺织机械最初是英国发明的，其时工人们也把纺织机械当成恐怖的威胁，用铁锤把它砸掉。可是至今，全世界最好的衣服面料照旧英国产的，说明先进技术对一个国家的增进就给周边国家做了模范。我想，这种模范的力量将来是无穷的，人们会去比较、鉴别。

Kristie Lu Stout：近期美国的联邦通信委员会出台了一个针对华为的划定，实质上是说我不信任华为，所以农村的电信运营商不可使用联邦政府的基金或者补贴来购置华为设备建网。我们也知道，华为计划对抗这一决策。为什么您认为这么做很重要？你们计划怎么对抗？

任正非：华为公司是商业公司，目的就是为全球人类提供良好的信息效劳，我们不是以政治目的为中心的。本着这个原则，在非洲、在高山、在热带雨林……许多艰苦地区，我们都去提供效劳。

虽然，我们也愿意给美国人民提供效劳。当年我们希望给美国大运营商提供效劳，可是给大运营商提供不了效劳，就给一些小运营商提供效劳，以体现我们的价值。因此，美国政府这个决定是违反了政府要为人民效劳的政策的，那是由它和它的人民去相同解决的问题，我们只是一个供应商，不介入解决问题的冲突。可是美国政府这样做是违反宪法的，因为美国宪法体现就是要为老黎民效劳。

Kristie Lu Stout：所以您的看法是美国政府正将政治和贸易战置于消除数字鸿沟之上，对吗？

任正非：我认为，政治和经济自己是可以离开的，不要混淆在一起。经济全球化最大的受益者是美国，因为美国是世界上最强大的科技国家，需要把最好的商品卖到全世界。如果你的商品不卖到全世界，全世界就有其他人会作出替代商品，那美国就丧失了这部分市场。所以，美国应该有足够的自信心，这个世界还没人能凌驾你，至少短短时间里不可凌驾你。虽然这个“短时间”可能是几十年，也可能是近百年。

美国在立异机制和立异动力上是很是强劲的，种种司法制度上也比较领先，这么多优秀人才争先恐后地涌入美国，目前全世界其他国家还比不上。你看，许多优秀人才都想到美国假寓，这样我们获得的就不可能是一流人才，可能是二流人才或三流人才，可是我们在这种人才的基础上团结起来，几个人、几十个人拼在一起，就相当于一个优秀人才，所以我们的人数就比美国公司多许多，可是我们做出的结果并没有比美国公司大几多。这样来说，美国在科技上应该会继续领导全世界，并且全球化对美国是有利益的。可是美国政府现在慢慢要脱离全球化，那就会把一片片市场让给别人，“小草”和“春笋”就会旺起来，这些国家将来也会替代美国的。

7、Kristie Lu Stout：中美科技战的焦点在于信任的缺失。美国政府不信任华为，认为华为设备为中国政府提供了后门，他们现在照旧这样认为的�；梢越幽赡男┎椒ダ聪陕�，重建信任？

任正非：第一，美国这个题目应该是一个伪命题，因为几十年来华为没有爆发过类似事件。我认为，我们也无法说服美国，可是它的盟友国家是可以说服的，因为它们已经用华为公司的设备一、二十年，对华为是什么样的公司了解得比较透彻，这些运营商就会说服自己国家政府对华为公司放行，给华为摊开空间。

第二，华为的设备很先进，耗能指标、带宽指标，特别是体积、重量上的指标，是世界上其他公司还很难抵达的。好比我们的5G设备装置，手提着就可以上基站，不需要铁塔、工程吊车……这些工具，建造本钱可以降得很低，这是很了不起的。欧洲有许多旧屋子，不可能在上面建大铁塔，基站只能装在房顶上，如果太重了，屋子蒙受不了。我们的设备很适合欧洲，有这么好的功效，重量又这么轻，这些国家就一定会选它。因此，我认为客户的选择会战胜美国政府的声音，尽管美国声音很大，可是客户照旧会有自己的决心。

8、Kristie Lu Stout：在这个问题中，有对华为的信任问题，另有对中国政府的信任问题。如果中国政府要求华为移交数据，华为就必须移交数据，对吗？

任正非：第一，中国政府历来没有发出过这样的声音。第二，中共中央政治局委员、中央外事事情委员会办公室杨洁篪在慕尼黑宁静集会上亮相“中国企业绝对不允许装后门”，李克强总理在今年3月份全国人大答记者问上也说过“不允许中国企业装后门、窃取信息”，这是官方对执法的释法。第三，华为公司是拿不到数据的�；臼锹舻穆闵璞父擞�，运营商在运行设备的时候才有数据，但运营商是在主权国家治理下运行的，要听从这个主权国家的执法，不可违反主权国家的执法。我们拿不到数据，也不需要这些数据，从这点而言，美国这个说法靠不住。就像汽车一样，汽车也可以用来做坏事，运输什么工具是卡车司机说了算，不可怪汽车生产厂家。一样的原理，我们实际上就是一个造“卡车”的公司。

文章来源于网络

选择pg麻将胡了，选择专业

关注民众号
检察更多分享内容

上一篇：《华为是谁》纪录短片第2集：孤注一掷

下一篇：《华为是谁》纪录短片第三集：中西合璧

返回列表

pg麻将胡了

IPD集成产品开发体系

产品立异体系

产品战略及计划体系

产品开发体系

技术治理体系

研发人力资源体系